Intenta matar a dos mujeres cortando los frenos de sus coches. La Audiencia de Almería ha condenado a penas que suman 13 años y cinco meses de prisión a un hombre que rompió "de forma intencionada" el latiguillo del freno del vehículo de su expareja y del turismo de una amiga. Estima acreditado que puso "en potencial peligro" la vida de ambas, quienes no tuvieron "un fatal desenlace" por motivos "ajenos a la voluntad" de él.
El tribunal considera que A.M.G., quien reconoció haber manipulado el sistema de frenos de los coches en el acto de juicio, es autor de dos delitos de homicidio en grado de tentativa y rechaza la tesis de la defensa que sostuvo que, si bien lo hizo, "su intención era solo causar daños en el automóvil para impedir que ambas se fueran de viaje" en un caso. Y en el otro, que su ex mujer no "se fuera" del cortijo en el que habían quedado para recoger sus pertenencias tras la separación.
Remarca que, si ese hubiese sido "el único propósito" del procesado "podría haber dañado otras partes del vehículo y no precisamente los frenos; con el indudable y previsible peligro" que ello suponía para circular. Y, en el caso de su ex pareja, a quien dañó el sistema de freno días después, subraya "lo hizo después de una fuerte discusión en la que la amenaza con que va a pasar algo".
Simple delito de daños leves
El fallo, al que ha tenido acceso ELMIRA.es, señala que apuntala su "intencionalidad" para descartar un simple delito de daños leves el hecho de que, "ni siquiera pasados unos días" y tras "observar como la amiga de su ex mujer circulaba con el automóvil", le "advirtiese o comentase algo sobre los frenos; aceptando en definitiva, el resultado letal que podría haberse producido y que no se produjo por causas ajenas a su voluntad ya que fue sorprendido por un vecino".
Tampoco sirve para descartar el dolo, según indica el tribunal, el que A.M.G. "pidiera perdón" a su hija por cortar los frenos del coche de su madre "porque las efectuó, no de manera inmediata, sino uno o dos días después de su acción". No se consumó "porque se le encendió una luz de aviso al arrancar el motor" cuando quiso abandonar el cortijo.
La Audiencia de Almería le condena, asimismo, por un delito continuado de amenazas en el ámbito de la violencia sobre la mujer ya que estima probados tres episodios individualizados a lo largo de la relación sentimental en lo que se dirigió a ella con expresiones "que tenían la finalidad de amedrentarla y crearle desasosiego".
En concreto, la sentencia recoge "no puede concebirse otra para decirle en el curso de unas fuertes discusiones, que, de la casa familiar 'alguien tenía que salir con los pies por delante'; o que, discutiendo por la cosecha de vino, 'algo iba a pasar'".
