jueves. 07.12.2023
Sentencia del Tribunal Supremo en Rota; El PP pide la dimisión inmediata de Encarna Niño
Sentencia del Tribunal Supremo en Rota; El PP pide la dimisión inmediata de Encarna Niño

La reacción no se ha hecho esperar. El Partido Popular de Rota ha solicitado de forma tajante y contundente la dimisión de la teniente de alcalde Encarna Niño, tras conocerse la sentencia del Tribunal Supremo sobre el conocido como caso 'convenios urbanísticos' que deja zanjado el litigio judicial absolviendo a todos los acusados y no dando por tanto, la razón al PSOE en una querella que interpuso hace diez años por supuestas irregularidades en la firma de varios convenios urbanísticos en el municipio.

A este respecto, en una comparecencia pública, la concejal y parlamentaria Auxiliadora Izquierdo, el vicepresidente del PP en Cádiz, Ignacio Romaní, y la concejal y diputada nacional, Macarena Lorente han pedido a la socialista que dimita por quedar demostrado en la sentencia de la Audiencia Provincial de Cádiz, ratificada por el Tribunal Supremo, "su temeridad y mala fe" en esta denuncia. De no hacerlo, desde el PP entienden que debería ser el alcalde de Rota, Javier Ruiz, quien adopte decisiones.

La concejal del PSOE, Encarnación Niño
La concejal del PSOE, Encarnación Niño

A juicio de Auxiliadora Izquierdo, "que de este proceso judicial la única condenada sea la querellante con el pago a las costas es un motivo más que suficiente para que se tenga que marchar porque queda demostrado en la sentencia, ha dicho, su mala fe con el "único objetivo de llegar al poder a base".

Sentencia del Supremo en Rota: El PP pide la dimisión inmediata de Encarna Niño

Respecto a la afirmación de ayer del portavoz del PSOE, Daniel Manrique de Lara, indicando que pese a la sentencia contraria a su querella, volverían a denunciar porque gracias a eso, los 4 millones de euros que el Ayuntamiento de Rota invirtió en una obra que en realidad correspondía a la junta de compensación del SUNP RI 1 y SUNP R2 habían vuelto a las arcas municipales, la concejal del PP  ha desmentido este extremo.

Así, ha indicado que, como ha quedado demostrado, en el convenio de 2010, es verdad que se recogía que el Ayuntamiento adelantaba las obras de urbanización de las avenidas Carbonera y Mayeto y a cambio por el mismo valor, la junta de compensación a la que en realidad le correspondería esa obra, lo compensaba con la construcción de equipamientos públicos.

Auxiliadora Izquierdo sostiene que el dinero no se hubiera perdido "como ayer decía el abogado, teniente de alcalde o portavoz del PSOE (en referencia a Daniel Manrique)" porque precisamente, en 2014, la Junta Local de Gobierno acordó resolver el convenio con la junta de compensación por incumplimiento y por tanto, recuperar el dinero.

Denuncias falsas e injurias

De esta forma, el PP saca como conclusión que "la devolución del dinero por falta de cumplimiento no es gracias a esta demanda del PSOE" y por tanto, manifestaba "nadie tiene que dar las gracias ni al PSOE ni a Encarna Niño". Muy al contrario, ha añadido, lo único que han conseguido con "diez años de mentiras, denuncias falsas e injurias" ha sido perjudicar a los acusados

Auxiliadora Izquierdo ha insistido en que la sentencia del Supremo es "demoledora y aclaratoria y obliga a Encarna Niño a dimitir" y como ejemplo, la popular ha leído textualmente algunas frases de la sentencia en la que se recogen frases como que "las peticiones realizadas  por Encarnación Niño no solo eran innecesarias sino también improcedentes", que  "a lo largo de este procedimiento, Encarna Niño revela su temeridad y mala fe ocultando durante la fase de investigación su disposición a acusar a Felipe Castellano", que "al formular su querella, Encarnación Niño ocultó hechos que conocía y que eran favorables a la defensa de Castellano y de los otros acusados".

Auxi Izquierdo junto a Ignacio Romaní y Macarena Lorente
Auxi Izquierdo junto a Ignacio Romaní y Macarena Lorente

Para Izquierdo es "lamentable" que tras esta sentencia  haya salido a Daniel Manrique de Lara a defenderse en vez de hacerlo  la propia querellante a la que exigen que comparezca públicamente para pedir perdón a los roteños y presentar su renuncia. En cuanto a la condena del pago de las costas, Auxiliadora Izquierdo ha sido clara y ha anunciado que su partido estará vigilante para que la cantidad que al final decida la Audiencia Provincial de Cádiz se pague del bolsillo de la socialista y no de la asignación al PSOE.

Sentencia del Tribunal Supremo en Rota: El PP pide la dimisión inmediata de Encarna Niño