El Juzgado de lo Penal Número 1 de Jerez de la Frontera ya ha dictado sentencia sobre un caso que causa estupor e indignación. A.P.R., de 51 años y esposo de una exdiputada nacional del PSOE (2015-2019), quien además fue delegada provincial de Igualdad de la Junta de Andalucía en Cádiz (2013-2015), ha sido condenado por acosar a una niña menor de edad, observándola obsesivamente desde su ventana durante años y enviándole inquietantes mensajes desde distintos perfiles en redes sociales, como TikTok e Instagram.
Hechos probados en el juicio por acoso a la menor en Jerez
El MIRA ha tenido acceso exclusivo a la sentencia judicial y a documentos del sumario que aclaran los hechos. Tanto el condenado como la víctima viven en edificios próximos, muy cerca de Merca 80 San Benito, separados por una distancia de apenas diez metros.
Durante el juicio quedó demostrado que desde el balcón de su lavadero, A.P.R. tenía visión directa hacia el dormitorio de la menor. El juez recoge en la sentencia cómo, cuando la niña tenía solo 13 años, el acusado simuló grabarla con una cámara desde su balcón mientras ella permanecía en su habitación.
Meses después, el hombre se dirigió directamente a la menor a través de TikTok, utilizando frases como: «tus ojazos quedarían increíbles como elfa. ¿Te gustan mis dibujos? Me gustaría dibujarte, eres muy linda hasta llorando. Yo también lloro en soledad. Es bueno». La niña capturó ese mensaje y bloqueó inmediatamente al remitente, atemorizada.
Sin embargo, once días más tarde volvió a insistir desde otro perfil falso: «Soy tu vecino pero no soy lo que crees que soy. Te lo pido por favor dame la oportunidad de decirte algo que necesito decirte. Yo jamás te haría nada malo. Te lo juro por mi hija y es lo que más quiero en mi vida. Por favor, contéstame, me estoy arriesgando a que esto parezca otra cosa que no es. Porque te aseguro que no es lo que puedes pensar». De nuevo, la menor reaccionó bloqueándolo y mostrando lo ocurrido a su madre.
Lejos de cesar, A.P.R. insistió de nuevo mediante Instagram, usando un perfil que hacía referencia al trabajo de la madre de la menor. En estos mensajes, ya identificado con su nombre real, aseguraba que solo veía a la niña cuando salía a fumar o a tender ropa, llegando incluso a mencionar que había observado a la niña «sin sujetador desde que era una niña de once o doce años porque ella se desnudaba delante de la ventana abierta».
Aún más perturbador fue cuando A.P.R. contactó a través de TikTok con una amiga de la víctima, acusando falsamente a la menor de mantener relaciones con un supuesto novio de su amiga y afirmando que tenía pruebas.
La niña vivía aterrorizada, obligada a mantener bajada la persiana de su cuarto y a no salir a la calle si no era acompañada por su familia, profundamente marcada por el miedo de cruzarse con su acosador.
Explicaciones de la exdiputada nacional para defender a su marido
La esposa del condenado, conocida por su férrea defensa pública contra el ciberacoso y la protección de menores, trató paradójicamente de justificar las acciones de su marido afirmando haber visto a la niña «adoptando posturas y movimientos de carácter sexual o erótico frente a la ventana abierta». El juez ha descartado de forma contundente tales explicaciones, señalando que en ningún caso justifican ni explican la conducta inquietante de su esposo de quererla dibujar, ni sus inapropiados mensajes hacia la menor y su entorno.
Condena económica y orden de alejamiento de la menor
La sentencia no deja lugar a interpretaciones: considera probado que A.P.R. llevó a cabo un seguimiento constante e invasivo de la menor, violando gravemente su intimidad y alterando significativamente su vida diaria.
La víctima, que ahora tiene 16 años, ha sufrido un verdadero infierno durante años, hasta la reciente sentencia de esta condena judicial.
El juez ha impuesto a A.P.R. una multa económica de 900 euros, la prohibición tajante de acercarse o comunicarse con la víctima durante tres años, y el pago adicional de 4.000 euros más intereses en concepto de indemnización a la familia de la niña.
Mensajes perturbadores del adulto hacia la niña
Los mensajes enviados por el condenado reflejan una inquietante obsesión, disfrazada primero con halagos aparentemente inocentes, que poco a poco se convierten en súplicas desesperadas para que la menor le permitiera explicarse.
En estas comunicaciones perturbadoras, intentaba justificar su presencia constante frente a la ventana de la víctima, detallando sin pudor escenas íntimas que supuestamente presenciaba por casualidad desde su lavadero. Excusas inverosímiles y confesiones perturbadoras que retratan la gravedad del acoso vivido por la niña durante años. Colocamos en orden algunos de los mensajes que el acosador remitía a la víctima.
La madre de la víctima: "La niña se queda sin orden de alejamiento ahora"
En palabras de la madre de la niña víctima de acoso a la redacción de El MIRA se denota malestar por la sentencia: "El juzgado ha colocado en su sentencia una orden de alejamiento durante 3 años a contar desde el día que se la pusieron hace 3 años, por lo que la niña se queda sin orden de alejamiento ya. Y este tipo, teniendo la orden de alejamiento ha estado acosando a la niña no por escrito, pero sí en donde vivimos".
Explica además que esta pasada noche "la niña sufrió un ataque de ansiedad, y ya estamos buscando psicólogo. Hay que explicarle a los niños las veces que hagan falta que a la primera señal de acoso, de que les escriba una persona, aunque sea un niño que no conoce, porque se hacen pasar por menores, que lo pongan en conocimiento de sus madres y padres. Mi niña lo puso en conocimiento mío desde el mismo momento que recibió los mensajes".
La niña lleva casi 3 años encerrada "por miedo a que este tipo le haga algo. No puede bajar porque se pone este hombre en la puerta a fumar. Tiene verdadero pánico".
Sentencia con opción a recurso
Hay que reseñar que el acusado está en plazo aún para interponer recurso de apelación en el Juzgado de lo Penal nº 1 de Jerez. En el supuesto de presentarse dicha apelación el caso sería llevado y resuelto por la Audiencia Provincial de Cádiz.
Este caso pone de relieve la gravedad del acoso hacia menores y la necesidad urgente de actuar ante cualquier indicio sospechoso, especialmente cuando la vulnerabilidad de una niña queda expuesta ante comportamientos obsesivos disfrazados de supuestas buenas intenciones.
La sentencia es clara, aunque no ejemplar, y por supuesto difícilmente podrá reparar los años de angustia que la víctima ha padecido. Una alerta necesaria para que toda la sociedad permanezca vigilante ante amenazas tan cercanas y peligrosas.
