PSOE: "El equipo de gobierno presenta informes sesgados para seguir confundiendo a la ciudadanía"

PSOE: "El equipo de gobierno presenta informes sesgados para seguir confundiendo a la ciudadanía"

El Grupo municipal del PSOE de Cádiz acusa al equipo de gobierno de presentar "información sesgada para continuar confundiendo a la ciudadanía después de que, desde el grupo socialista, se haya destapado la falsedad de que se haya reducido en 10 millones de euros la deuda municipal".

Según el PSOE, el informe de Tesorería oculta una parte muy importante de la deuda, pues aparecen 29.423.746,28€ como operaciones pendientes de pago y, posteriormente, se señala que no se ha incluido la deuda de las empresas municipales y organismos autónomos.

Asimismo, los socialistas apuntan que en el informe de Intervención se hace referencia a las obligaciones reconocidas, es decir, el gasto. "No es lo mismo gastar menos que reducir deuda. En una economía doméstica, se puede reducir el gasto cotidiano pero eso no significa que se reduzca la deuda, por ejemplo, de la hipoteca o de los préstamos. De esta forma, tratan de engañar a la ciudadanía y confundirla. Lo que el equipo de gobierno afirmó es que habían reducido la deuda en 10 millones, no que habían gastado menos".

"Una vez más, los responsables municipales juegan con las cifras a su antojo y según su conveniencia. No es entendible que el 2 de diciembre aseguraran en una nota de prensa del portal de transparencia que la deuda es de 264.130.861,79€, y que en las imágenes distribuidas en el día de hoy aseguren que es de 211.092.942€. Este baile de cifras sólo demuestra su falta de seriedad y afecta a la credibilidad de nuestra ciudad", afirman.

Frente a informaciones de tan escasa fiabilidad, el Grupo municipal socialista hace referencia a los informes oficiales que la Intervención y la Tesorería del Ayuntamiento de Cádiz tienen la obligación de remitir trimestralmente al Ministerio de Hacienda. Estos documentos se componen de tres variables: la deuda bancaria y de Procasa (ambas son deuda financiera); y la deuda con proveedores (deuda comercial). Si hacemos la comparativa entre el segundo trimestre (documentos 6 a 8), en el que se debían 251.560.421€; y el tercer trimestre (documentos 9 a 11), en el que se debían 250.498.274€; la diferencia es de 1.062.147€, y no 10 millones de euros como afirmaron.

"Una vez más, pedimos al equipo de gobierno que deje de pensar en los titulares de prensa y que se dedique a hacer una gestión seria y solvente del Ayuntamiento de Cádiz. Intentar confundir y engañar al ciudadano por sus intereses electoralistas, en nada va a ayudar a esta ciudad", apostillan.