Una historia tremenda que, por fin, va a tener resolución judicial. El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha confirmado íntegramente la sentencia de la Audiencia de Sevilla que condenó a cuatro años de cárcel a una mujer, por estafar 54.443 euros a un hombre tras hacerle creer que tenía problemas económicos y que padecía un cáncer-
Los hechos comenzaron el 30 de diciembre de 2014, cuando la acusada se puso en contacto con la víctima al responder a una felicitación por Twitter, diciéndole que tenía problemas económicos y que se enfrentaba a un cáncer, logrando que el hombre le facilitara su número de teléfono y se ofreciera para ayudarla.
Durante las siguientes conversaciones por teléfono y WhatsApp y también en los encuentros personales, que tuvieron lugar durante 2015 y hasta octubre de 2017, la acusada, "con la finalidad de que le fuera haciendo entrega de determinadas cantidades de dinero", le refería "de forma continua" las dificultades que le causaba su grave enfermedad y los problemas que seguía teniendo con el padre en los Juzgados respecto a la custodia y guarda de su hija, así como los problemas económicos derivados de un préstamo anterior.
Estafa a un hombre en Sevilla simulando tener cáncer
Por otra parte, la condenada le llegó a remitir documentación del Servicio Andaluz de Salud (SAS) relativa al proceso infeccioso grave que decía estaba sufriendo, "que no se correspondía con la realidad", así como copias de actuaciones de diversos procedimientos judiciales "inexistentes" relacionados con ese supuesto conflicto familiar con el padre de su hija.
Asimismo aceptó suscribir diversos documentos que la víctima le iba facilitando para que fuera reconociendo las cantidades de dinero que percibía del mismo, lo que llevó a efecto en varios documentos en los que, además, la condenada suplantó la firma de su propia madre.
Seguidamente "y ante los ruegos" del afectado para que le fuera devolviendo algunas de las cantidades de dinero que le había dado, la acusada "le pone de manifiesto las dificultades que tiene para poder cobrar una herencia y poder devolverle lo que le había entregado", remitiéndole, "para dar credibilidad a un nuevo requerimiento de dinero que siguió a estas manifestaciones", copias de un "inexistente" expediente judicial.
Necesidades económicas
La acusada consiguió que le entregara un total de 54.443 euros, "bien en efectivo o mediante ingresos en cuenta, giro postal o dentro de un sobre en el buzón de su vivienda".
El TSJA, además, recuerda que la acusada "no es neófita en este tipo de engaños, como lo demuestra el hecho de que ha sido condenada en tres ocasiones como autora de otros tantos delitos de estafa", mientras que en el atestado se hacen constar dos detenciones de las que fue objeto "por hechos bastante similares" al analizado ahora.
Finalmente, hay que añadir que el TSJA considera que "la mayor parte de las entregas iban destinadas a hacer frente a inexistentes gastos relacionados con procedimientos judiciales, pago de tasas, multas, gastos sanitarios de la acusada, de la hija y de su padre o gastos para cobrar una supuesta herencia; y también para abonar servicios de suministros, gastos ordinarios de la vivienda y de la familia que la acusada decía necesitar, sin que estas partidas se puedan excluir del monto total de lo estafado".
