sábado. 04.04.2026

Mamen Sánchez no logra sacar adelante la subida del impuesto de plusvalía

PP y Ganemos tumban suprimir las bonificaciones en el impuesto que grava el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana

Mamen Sánchez no logra sacar adelante la subida del impuesto de plusvalía

PP y Ganemos tumban suprimir las bonificaciones en el impuesto que grava el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana

El Gobierno local sí logra aprobar su eliminación en el impuesto de construcciones y obras con el apoyo de Ganemos,Ciudadanos e IU

La alcaldesa confirma que el Presupuesto para 2017 no podrá ir a pleno mañana tras tener que ajustar los casi dos millones de ingresos que se prevían recaudar con la subida de las plusvalías. El Gobierno local trasladará mañana toda la documentación al Ministerio de Hacienda

La alcaldesa del PSOE, Mamen Sánchez, no ha podido sacar adelante, en el pleno que se ha celebrado hoy en el Ayuntamiento de Jerez, la supresión de las bonificaciones que se vienen ofreciendo en el impuesto que grava el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana (plusvalía). La pretendida eliminación, que ha desatado la polémica en las últimas semanas, se ha encontrado con el rechazo frontal del grupo municipal popular y Ganemos, lo que ha impedido que pueda llevarse a cabo la subida que en el impuesto hubiera supuesto la supresión de las bonificaciones.

De esta manera, el apoyo de Ciudadanos e IU no ha sido suficiente para para sacar adelante la medida y tampoco le ha servido al Gobierno local el argumento que ha defendido con fuerza en las últimas semanas de que esta supresión debía llevarse a cabo por “imperativo legar” en el cumplimiento del Real decreto Ley 17/2014 del Ministerio de Hacienda”.

Frente a esta versión, desde el PP se ha vuelto a defender la posibilidad de negociar un acuerdo con el ministerio con el objetivo de que los ciudadanos no se vieran afectados por lo que consideran “una subida de impuestos”. El portavoz adjunto del PP, Antonio Saldaña, ha asegurado también que "el artículo 45.5 da posibilidades de llevar a cabo otras opciones que eviten la subida del impuesto".

Y mientras las bonificaciones en plusvalía seguirán vigentes, el Gobierno local sí ha conseguido el apoyo de Ganemos, Ciudadanos e IU para proceder a la retirada de las bonificaciones en el impuesto de Construcciones, Instalaciones y Obras (ICIO). En este caso sólo ha votado en contra el PP.

En los últimos días la polémica se había desatado en el caso que afecta a la transmisión de las viviendas habituales entre los miembros de una misma familia tras el fallecimiento del titular, ya que actualmente existen bonificaciones de hasta el 95 por ciento que hubieran desaparecido con la entrada en vigor de esta modificación de las ordenanzas fiscales. Este asunto fue denunciado por el portavoz adjunto del grupo popular, Antonio Saldaña, quien advirtió, en rueda de prensa, las consecuencias que podría tener la supresión de las bonificaciones.

Saldaña utilizó un ejemplo claro para entender como podría afectar la supresión. Así explicó que “en el caso de una vivienda de la barriada de La Granja habría que pagar 3.288 euros al Ayuntamiento, cuando ahora el coste de la operación es de sólo 164 euros. La subida sería proporcionalmente inferior en el caso de una vivienda de Montealto, por la que ahora se pagan 7.155 euros y por la que una vez retirada la bonificación tendrían que abonarse 17.889 euros. El caso de la vivienda de La Granja sería extensible -según Saldaña- al resto de barriadas históricas y de clase trabajadora, ya que son las que vienen percibiendo hasta ahora una mayor bonificación".

Y frente a la defensa  que han hecho desde Ganemos y PP para evitar a toda costa la supresión de las bonificaciones en plusvalía, Ciudadanos e IU han mantenido su apoyo alegando que es una medida que hay que llevar a acabo por "imperativo legal y en cumplimiento de un real decreto del Gobierno de España", tal y como ha explicado el Gobierno local. Ambos han dejado claro su deseo de que ésta no hubiera tenido que llevarse a cabo sin bien han insistido en cumplir con la legalidad.

El Presupuesto tendrá que esperar

Tras el pleno municipal, la alcaldesa, Mamen Sánchez, ha ofrecido una rueda de prensa, acompaña del teniente de alcalde y delegado de Economía, Santiago Galván, para confirmar que definitivamente el Presupuesto para 2017 no podrá someterse a aprobación mañana viernes, tal y como se había comprometido el Gobierno. El motivo ha sido precisamente la imposibilidad de eliminar las bonificaciones en el impuesto de plusvalía, con lo que deberá realizarse un nuevo ajuste en las cuentas públicas, ya que la previsión era aumentar los ingresos con la subida de este impesto en 1,8 millones de euros, según ha explicado la regidora municipal.

Mamen Sánchez ha comentado que hoy mismo se ha puesto en contacto con el Ministerio de Hacienda para explicarle que "no se podrá cumplir con el compromiso de llevar los Presupuestos a pleno en el primer trimestre del año". Según ha señalado, "les hemos explicado lo que ha ocurrido con la modificación que sería llevar a cabo en las ordenanzas fiscales, con lo que este fin de semana nos pondremos de nuevo a trabajar para ver cómo realizar el ajuste que conlleva el que se dejen de recaudar 1,8 millones de euros". "Hemos decidido posponer el pleno a la semana que viene para ver qué se puede tocar para seguir cumpliendo con la estabilidad presupuestaria y de momento hemos quedado en mandar toda la documentación y el expediente al Ministerio de Hacienda", ha añadido.

Mamen Sánchez, acompañada de Santiago Galvá, en la rueda de prensa ofrecida esta tarde en el Ayuntamiento

Mamen Sánchez no logra sacar adelante la subida del impuesto de plusvalía