Carlos Herrera arranca su monólogo de las 8 en COPE con una fecha que no deja indiferente a nadie: 20 de noviembre. Cincuenta años después de la muerte de Francisco Franco, el periodista evoca aquellos días de incertidumbre, de encarnizamiento terapéutico y de un país entero asomado al abismo entre el final de una dictadura y el inicio de una nueva etapa. Lo hace con su estilo habitual, combinando ironía —hasta con una masa de aire polar de por medio— y memoria histórica.
Herrera recuerda cómo una generación completa vive en primera persona el paso de un régimen agotado a la esperanza de la reforma política, con antifranquistas, franquistas y “camuflados” en ambos bandos empujando una misma puerta: la de la convivencia y la democracia. En ese relato aparece el papel del rey Juan Carlos I, la figura de Torcuato Fernández-Miranda y la célebre frase de Franco susurrada al heredero: “Mantenga la unidad de España”.
Desde ahí, el comunicador salta al presente con un contraste deliberado. Si entonces el reto es construir instituciones sólidas, hoy Herrera pone el foco en la responsabilidad política de Pedro Sánchez al elevar a la cúpula del PSOE y del Gobierno a dos hombres de su máxima confianza: Santos Cerdán y José Luis Ábalos. “Si Ábalos y Cerdán han robado —afirma— es porque Pedro Sánchez los ha situado en lugares estratégicos del poder”.
Un 20 de noviembre entre la memoria de Franco y la sombra del “relato” actual
En su repaso histórico, Herrera subraya que la muerte de Franco no trae de inmediato la libertad, pero sí abre un tiempo en el que el pueblo español apuesta mayoritariamente por dejar atrás la guerra civil, las rencillas y el odio heredado. Recuerda cómo la ley para la Reforma Política permite desmontar el franquismo desde dentro y alumbrar una democracia homologable a las europeas.
El locutor describe con detalle la agonía del dictador: el encarnizamiento médico, la cámara blindada en torno al enfermo, las diferencias entre su hija Carmen y su yerno Martínez-Bordiú, y ese final en el que el príncipe Juan Carlos es avisado de la muerte sin que se le espere en el hospital, sino ya en El Pardo. Una forma de contar que, a ojos de Herrera, explica la complejidad y las sombras del final de un régimen y el arranque de otro.
Ese recuerdo no es gratuito. Herrera contrapone aquella etapa —en la que, insiste, se ponen de acuerdo personas procedentes de mundos políticos muy distintos— con la situación actual, donde, a su juicio, el sanchismo levanta un relato interesado sobre el pasado mientras convive con escándalos presentes que afectan directamente a quienes el presidente ha ido situando en el núcleo duro del poder.
Los dos hombres de confianza de Pedro Sánchez, en el centro de la tormenta
En la recta final del monólogo, Herrera cambia el foco del pasado al presente más inmediato y plantea un relato que no disimula la metáfora: “un presidente que tiene dos hombres de confianza, los eleva, les da el control del partido y los sienta en cargos clave”. Uno de ellos sale de la cárcel porque el juez entiende que ya no puede destruir pruebas; el otro se acerca peligrosamente a su ingreso en prisión.
Sin necesidad de nombres en el arranque del ejemplo, el comunicador termina por concretar: Santos Cerdán y José Luis Ábalos son esos dos hombres. Ambos, recuerda, ayudan a Sánchez en su ascenso, llevan las negociaciones más delicadas, controlan la organización y, en el caso de Ábalos, gestionan un ministerio con una de las mayores capacidades de inversión del Estado.
Herrera plantea entonces la pregunta clave que vertebra el comentario:
¿Qué responsabilidad política tiene un líder que, entre miles de militantes, escoge precisamente a las dos personas que terminan implicadas en casos gravísimos de corrupción?
Las acusaciones políticas que lanza Herrera
- Sánchez elige a Cerdán y Ábalos como hombres de máxima confianza.
- Los sitúa en lugares estratégicos del poder, con capacidad de influir en adjudicaciones y contratos.
- Les inviste de una autoridad política y orgánica que, según Herrera, permite el cobro de presuntas comisiones.
- Señala que no se trata de “casos aislados”, sino del círculo más próximo al presidente.
“Es un águila a la hora de seleccionar personal”, ironiza, antes de rematar: “Si Cerdán y Ábalos han podido robar es porque Pedro Sánchez los ha colocado donde podían hacerlo”.
De la Transición a la política de hoy: la responsabilidad que Herrera reclama
El hilo que cose todo el monólogo es la idea de responsabilidad, tanto histórica como política. Herrera contrasta el esfuerzo colectivo que hace posible la Transición —concesiones, pactos y renuncias de todos los bandos— con una actualidad en la que, según su diagnóstico, se instrumentaliza la memoria mientras se toleran prácticas que minan las instituciones desde dentro.
Para el director de Herrera en COPE, el problema ya no es solo lo que los jueces puedan determinar sobre cada caso en particular, sino qué tipo de liderazgo ejerce un presidente que escoge, protege y sostiene a figuras que acaban en el ojo del huracán judicial. Y advierte de que Cerdán y Ábalos tienen por delante “un proceso complicado y un panorama que no lo quisiera nadie para sí”.
En ese cruce entre el 20 de noviembre de 1975 y el 20 de noviembre de 2025, Herrera deja una conclusión implícita: mientras España supo reinventarse con responsabilidad hace medio siglo, hoy la pregunta es si su clase política está a la altura de aquella generación que sí entendió lo que estaba en juego.
