lunes. 23.03.2026

Carlos Herrera adelanta que “si condenan al fiscal general, el Constitucional lo anulará como los ERE”

El comunicador analiza en su editorial de las 8.00 en ‘Herrera en COPE’ de este martes en el Teatro Isabel la Católica, Granada, el juicio a García Ortiz, la dimisión de Mazón y el nuevo mural político que mezcla sobres, microcréditos y choques institucionales
Carlos Herrera “La ocupación política de las instituciones ha alcanzado su máxima expresión”
Carlos Herrera: “La ocupación política de las instituciones ha alcanzado su máxima expresión”

Carlos Herrera ha dibujado un mural de la actualidad con trazos gruesos: un fiscal general juzgado por revelación de secretos, un presidente autonómico que ha dimitido, una UCO que aprieta en varios sumarios y un PSOE salpicado por sobres en metálico y microcréditos milagrosos. El director de ‘Herrera en COPE’ ha puesto la lupa en el juicio al fiscal general, Álvaro García Ortiz, y ha anticipado el camino jurídico-político que, a su juicio, se ha preparado: “El recurso al Constitucional está cantado y, con Conde-Pumpido, ya sabemos cómo puede terminar: con una anulación, como pasó con los ERE”.

Herrera ha subrayado la anomalía vivida ayer en el Supremo: la Fiscalía y la Abogacía del Estado —“ambas jerárquicamente dependientes del procesado”— no han acusado, sino que han desautorizado la actuación del tribunal. “El mundo al revés”, ha resumido. En paralelo, ha recordado la dimisión de Carlos Mazón como muestra de que aún hay políticos que asumen la responsabilidad sin estar procesados ni imputados, en contraste con la resistencia del fiscal general.

Un juicio sin precedentes y una defensa que “apunta al árbitro”

Herrera ha descrito la puesta en escena: García Ortiz llega al Supremo arropado por un pasillo de aplausos en la Fiscalía, se pone la toga y, en lugar de escucharse una defensa centrada en negar los hechos, se ha escuchado —según su relato— un intento de convertir al tribunal en acusado. “No defienden su inocencia; intentan establecer la culpabilidad del Supremo”, ha dicho sobre la intervención de Consuelo Castro (Abogacía).

Mientras, los testigos clave —el fiscal del caso Julián Salto y la fiscal jefe de Madrid Almudena Lastra— han avalado que hubo intromisión desde arriba, que se acorraló un asunto intrascendente con una urgencia “incomprensible” y que hubo un objetivo explícito: “sacar la nota y ganar el relato”. Para Herrera, el núcleo es de higiene democrática: “En un Estado de Derecho no se puede cometer un delito para desmentir una información; abrir esa puerta nos deja indefensos a todos”.

El plan B ya está escrito: del recurso al Constitucional a la “doctrina ERE”

Herrera ha adelantado cuál, a su juicio, es el itinerario: recurso de amparo inmediato ante el Tribunal Constitucional si hay condena y revocación con la mayoría actual que preside Conde-Pumpido. El paralelismo que ha trazado es directo: “La anulación de los ERE marca un precedente de cómo opera el TC ante condenas firmes”.

En esa lógica, el comunicador ha remarcado el choque institucional: Fiscalía y Abogacía del Estado han acusado al Supremo de actuar de forma “inquisitorial e inconstitucional”, abriendo una guerra abierta entre órganos del Estado que degrada el sistema de pesos y contrapesos. “La ocupación política de las instituciones ha alcanzado su máxima expresión”.

Mazón se va; García Ortiz se queda: dos varas de medir

En el otro extremo del tablero, Carlos Mazón ha dimitido —Herrera trata ya el hecho como consumado— sin estar investigado, asumiendo el coste político tras la DANA. “Dimite por presión social y por responsabilidad; ese era el consenso básico que nos hacía reconocibles”. Frente a ello, el fiscal general no ha presentado la renuncia pese a sentarse en el banquillo, lo que para el locutor refleja la ley del embudo que ha impuesto el sanchismo: “A los míos, blindaje; a los otros, paredón”.

Herrera ha insistido en que la democracia es un régimen de opinión pública, pero que pierde legitimidad cuando las normas no valen lo mismo para todos. Y ha enmarcado esta asimetría en una semana donde el homenaje por la DANA se ha utilizado políticamente y en la que Valencia afronta una transición aún por definir.

El mural del día, según Herrera: UCO, sobres, microcréditos y presión sobre el Senado

Más allá del juicio, Herrera ha repasado el resto del mural:

  • Informe de la UCO que sitúa a Ángel Víctor Torres muy activo en la operación mascarillas cuando presidía Canarias; y Koldo, Ábalos y Aldama camino del banquillo por cohecho y malversación.
  • Sobres en metálico y microcréditos milagrosos: el exgerente del PSOE, Mariano Moreno, ha sido llamado a explicar pagos en efectivo (hasta un millón de euros retirado del banco) y la donación de un millón durante la pandemia; “¿pitufeo?”, sugiere.
  • Próxima comparecencia de Pedro Sánchez en el Senado: Moncloa ha montado una war room para capear un catálogo que va de Begoña Gómez a Santos Cerdán pasando por Lady Cloaca (Leire Díez).

Herrera ha concluido que todo converge en dos escenas: un fiscal general juzgado que es defendido por su propia institución y un presidente autonómico que ya no está. “Si llega una condena, el TC la anulará; si no llega, ya han ganado el relato. El Estado de Derecho no puede acostumbrarse a esto”.

Carlos Herrera adelanta que “si condenan al fiscal general, el Constitucional lo...