El monólogo de las 8 de este martes 12 de febrero en Herrera en COPE arranca con una jornada marcada por el viento y la inestabilidad meteorológica, pero rápidamente deriva hacia el análisis político de un momento que Carlos Herrera define como especialmente delicado para el Gobierno y para la izquierda en su conjunto.
El comunicador conecta tres escenarios que, a su juicio, retratan el estado actual de la política española: la comparecencia de Pedro Sánchez en el Congreso tras el accidente de Adamuz, las movilizaciones del campo español contra el acuerdo comercial con Mercosur y la pugna interna en la izquierda tras los últimos resultados electorales.
La tesis central es clara: mientras el Ejecutivo intenta cerrar filas y desviar el foco, el bloque progresista compite por espacios cada vez más reducidos, en una dinámica que Herrera resume con una metáfora contundente: “están jugando al juego de la silla, pero cada vez queda una silla menos”.
El campo español sale a la calle contra Mercosur
Antes de entrar en el debate parlamentario, Herrera muestra su respaldo a las protestas del sector primario. Agricultores y ganaderos llenaron las calles de Madrid, tras movilizaciones previas en Sevilla y Barcelona, denunciando que el acuerdo con Mercosur puede perjudicar gravemente al campo español.
El comunicador subraya que el sector vende prácticamente al mismo precio que hace años mientras los costes se disparan y las ayudas europeas se endurecen. El acuerdo comercial, sostiene, puede ser positivo para la industria del automóvil o para determinados sectores exportadores, pero deja en una posición muy vulnerable a agricultores, ganaderos y pescadores.
Herrera insiste en que los apoyos simbólicos no bastan y que, además de decisiones políticas, es necesario un compromiso del consumidor con el producto nacional para sostener un sector que considera estratégico.
La comparecencia de Sánchez tras Adamuz: evasión y ruido político
El núcleo del análisis se centra en la comparecencia de Pedro Sánchez en el Congreso tras el accidente ferroviario de Adamuz, que dejó 46 fallecidos en Andalucía y una víctima más en Cataluña. Herrera sostiene que la intervención del presidente no sirvió para aliviar el dolor de las familias ni para aclarar responsabilidades.
En lugar de centrarse en las deficiencias de la vía, en las advertencias previas o en la gestión del Ministerio de Transportes, el presidente habría optado por diluir el debate entre referencias a adversarios políticos, medios de comunicación y polémicas colaterales.
El comunicador acusa a Sánchez de practicar una táctica de “inundar el campo de ruido”, mezclando asuntos y desviando el foco del accidente. “Fatalidad, protocolos insuficientes, la culpa de Aznar, de Rajoy… pero de lo sustancial, nada”, resume Herrera.
Además, subraya la paradoja de que el presidente tuviera que comparecer por vía telemática debido a la suspensión del tren que debía trasladarlo a Madrid, un hecho que considera simbólico del colapso ferroviario que viven miles de ciudadanos.
Rufián y el intento de liderar la izquierda
Uno de los pasajes más incisivos del monólogo está dedicado a Gabriel Rufián. Herrera describe su intervención parlamentaria como la de un diputado más entusiasta del PSOE que sus propios portavoces, y critica lo que considera un intento de erigirse en referente del bloque progresista.
El periodista ironiza sobre la paradoja de un político independentista, al que define como “progolpista”, tratando de liderar la izquierda española para “salvar España”. A su juicio, esa escena retrata el grado de desorientación de una izquierda que ha renunciado a parte de sus señas de identidad en favor de alianzas tácticas.
Es en este contexto donde introduce la metáfora del “juego de la silla”: con cada elección, el espacio electoral se reduce y los partidos compiten por un número cada vez menor de votantes y posiciones de poder.
Extremadura, pactos imposibles y riesgo de repetición electoral
Herrera también analiza la situación en Extremadura, donde las negociaciones entre el Partido Popular y Vox siguen bloqueadas. La presidenta popular, María Guardiola, logró el 43% de los votos y la suma de ambas formaciones supera el 60%, pero el acuerdo no llega.
El comunicador advierte de que una repetición electoral sería un “petardazo” político de grandes dimensiones y subraya que la responsabilidad de evitar ese escenario recae en ambas partes. Mientras tanto, el PSOE observa desde la barrera, con la posibilidad de facilitar un gobierno en minoría que tensione aún más la relación entre PP y Vox.
Zapatero, Venezuela y el teléfono pinchado
En la recta final del monólogo, Herrera se detiene en las informaciones sobre José Luis Rodríguez Zapatero, cuyo papel en Venezuela vuelve a ser objeto de debate, y en la revelación sobre el presunto hackeo del teléfono de Pedro Sánchez durante una visita a Ceuta en 2021.
El periodista plantea interrogantes sobre la posible relación entre ese episodio y los cambios posteriores en la política española respecto al Sáhara, sugiriendo que la historia aún no está completamente aclarada.
Una izquierda en retroceso y una política en tensión
El balance final del análisis es el de un bloque progresista en retroceso, con tensiones internas, nuevos proyectos que compiten entre sí y un Gobierno que, según Herrera, intenta compensar la pérdida de apoyo con confrontación y discursos épicos.
La imagen que deja el monólogo es la de una política convertida en competición permanente por el espacio electoral, donde cada formación trata de asegurar su asiento mientras el número de sillas disminuye. Y en ese escenario, concluye Herrera, la izquierda juega una partida en la que cada vez le resulta más difícil mantenerse en pie.
