Carlos Herrera ha descrito la jornada de este viernes como “el día después de la lluvia de azufre”, una expresión que resume el clima político que se vive en España tras la oleada de registros, detenciones e investigaciones judiciales que cercan al entorno del Gobierno de Pedro Sánchez. En su monólogo de Herrera en COPE, el periodista ha puesto palabras a una sensación que, según afirma, ya circula abiertamente en los pasillos del Congreso: la pregunta no es si la UCO seguirá avanzando, sino hasta dónde llegará.
“¿Va a entrar la UCO algún día directamente en la Moncloa?”, se pregunta Herrera, no tanto como una afirmación literal, sino como reflejo de la gravedad del momento. Para el comunicador, el escenario actual es insostenible incluso para un Ejecutivo que ha demostrado una enorme resistencia a la alternancia política. Y todo ello, además, en una legislatura que camina sin presupuestos, tras haber sido tumbada la senda de estabilidad, y con una mayoría parlamentaria rota y sostenida únicamente por intereses de supervivencia política.
Herrera sitúa este contexto como el auténtico fondo del problema: no es un caso aislado, ni una trama menor, sino un entramado que afecta a organismos clave del Estado, empresas públicas estratégicas y personas colocadas en puestos de máxima responsabilidad desde el primer minuto de la llegada de Sánchez al poder.
Diecinueve registros y un patrón que ya no admite excusas
El dato que centra el análisis es demoledor: 19 registros simultáneos en distintos puntos de España llevados a cabo por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil. Registros que afectan a empresas y organismos como la SEPI, Mercasa, Enusa, Cepides o Forestalia. Para Herrera, esa cifra descarta de plano la tesis del “caso aislado” o de “tres pícaros”.
“Esto no es una golfería de bajo nivel”, afirma. “Estamos asistiendo al desmantelamiento de una organización que, desde el primer minuto de la llegada de Sánchez al poder, se puso a robar allí donde veía una oportunidad”.
El comunicador es especialmente duro al subrayar que no cabe alegar ignorancia. Los implicados no estaban escondidos en direcciones generales secundarias, sino al frente de organismos fundamentales de la administración pública, nombrados directamente por el Gobierno. Y lo más grave, insiste Herrera, es que estas prácticas se habrían producido “debajo de las narices del presidente del Gobierno”.
Para el periodista, la moción de censura de 2018 adquiere ahora una lectura completamente distinta: “Aquella moción no fue contra la corrupción del PP, fue para abrir camino a una corrupción propia sin precedentes”.
SEPI, Plus Ultra y el rastro del dinero
Herrera entra en los nombres propios. El primero, Vicente Fernández, expresidente de la SEPI y persona de máxima confianza de María Jesús Montero, que fue quien lo colocó al frente del organismo. Su detención supone, a juicio del comunicador, un golpe directo al núcleo duro del poder económico del sanchismo.
Durante su etapa al frente de la SEPI, Fernández tuteló algunos de los rescates más polémicos del Gobierno: Europa, Plus Ultra, Duro Felguera. Ayer, cuando Montero intentó referirse a él como “ese señor del que ya no sabe nada”, Herrera desmonta el argumento con una frase demoledora:
“¿Cómo que no sabes nada de ese señor? Era tu protegido. Tu golden boy. Le guardaste el puesto durante un año y medio”.
El caso Plus Ultra ocupa un lugar central en el análisis. Herrera recuerda que el rescate de 53 millones de euros de dinero público a una aerolínea con apenas un avión ya fue, en su momento, difícil de justificar. Pero ahora la investigación apunta a algo aún más grave: que parte de esos fondos pudieran haberse destinado a blanquear dinero procedente de la corrupción del régimen venezolano.
A ello se suma la detención de su presidente y su consejero delegado, en una causa que ya no gira solo en torno a la oportunidad del rescate, sino al destino real de los fondos públicos.
Leire, Cerdán, Servinavar y el mapa de las cloacas
Herrera dibuja lo que él mismo denomina “el croquis de la corrupción”, un esquema complejo pero revelador que conecta distintas tramas:
- Leire Díez, la conocida como “fontanera de Ferraz”, trabajaba bajo las órdenes directas de Santos Cerdán, número dos del PSOE.
- Su función, según Herrera, era desacreditar jueces, fiscales, policías y guardias civiles que investigaban la corrupción del partido.
- Vicente Fernández, tras salir de la SEPI por el escándalo de Aznalcóllar, acabó trabajando en Servinavar, empresa vinculada a Cerdán y señalada por el cobro de mordidas en adjudicaciones públicas.
- Leire y Fernández se conocían de etapas anteriores en empresas públicas dependientes de la SEPI, como Enusa.
El comunicador resume la conexión con crudeza: “Leire conecta las cloacas con el PSOE; el PSOE conecta con Servinavar; Servinavar conecta con el Gobierno a través de la SEPI y María Jesús Montero. El dibujo sale solo”.
Una legislatura paralizada y el miedo a lo que viene
A todo este escenario judicial se suma un hecho político de enorme relevancia: tres años de legislatura sin presupuestos. El Congreso ha tumbado por segunda vez el techo de gasto, dejando al Gobierno sin margen real de acción.
Para Herrera, solo este dato justificaría la disolución de las Cortes. Pero Sánchez no lo hace. Y eso, afirma, revela su verdadera prioridad: aferrarse al poder a cualquier precio.
El comunicador no se queda en lo ya conocido. Lanza una advertencia clara: “No es ya solo lo que hay. Es lo que le espera al PSOE, a Sánchez y al sanchismo”.
Enumera las causas abiertas en distintos juzgados —Audiencia Nacional, Tribunal Supremo, juzgados de Madrid y Badajoz— y señala que muchas de ellas están aún bajo secreto de sumario. Lo que hoy se conoce, sostiene, puede ser solo la superficie.
Un Gobierno inviable y una pregunta que ya circula
Herrera cierra su análisis con una idea inquietante: la percepción de fin de régimen. Ajustes de cuentas internos, nervios, dimisiones por acoso sexual, detenciones de cargos clave, tramas que se cruzan y un Ejecutivo incapaz de sacar adelante unos presupuestos.
En ese contexto, la pregunta que planea en los mentideros del Parlamento no es ya retórica, sino profundamente simbólica:
¿Hasta dónde llegará la UCO? ¿Y cuánto tiempo puede sostenerse un Gobierno rodeado de investigaciones judiciales, sin mayoría estable y sin capacidad legislativa real?
Para Herrera, la respuesta es clara: “Esto es corrupción desde el minuto uno. Festival completo. Y todavía no hemos visto todo”.
