Carlos Herrera abre su monólogo de las 8 desde Zaragoza, en el Espacio Explora de Ibercaja, con un mensaje inequívoco: lo conocido en las últimas horas sobre Santos Cerdán “no es un capítulo más”, sino “una radiografía descarnada de cómo funciona el sanchismo en su estado más puro”. El locutor sitúa este miércoles 19 de noviembre de 2025 como una jornada marcada por un “carrusel informativo denso”, donde una noticia tapa a la anterior, pero todas desembocan en el mismo punto: la deriva del PSOE bajo el mando de Pedro Sánchez.
Desde su arranque, Herrera tira de una clave que atraviesa todo el editorial: el segundo informe de la UCO sobre Santos Cerdán es devastador, hasta el punto de evidenciar —dice— que lo revelado por Víctor de Aldama “se queda corto”. Comisiones del 2%, empresas pantalla, pagos encubiertos, viajes políticos y reuniones al máximo nivel: un mosaico que, según Herrera, “implica al partido y al Gobierno”.
Y a ese atronador informe se suma una resolución judicial que el locutor rescata como símbolo del momento: la Audiencia Provincial de Madrid da la razón a Joaquín Leguina, tras años de indefensión ante el propio PSOE. Para Herrera, la coincidencia no es casual: “Los socialistas con criterio son castigados; los que sostienen la maquinaria de Cerdán, premiados”.
Santos Cerdán, el “gran hacedor” del sanchismo, bajo el foco de la UCO
Herrera dibuja a Santos Cerdán como “la mano que mueve la sombra” en el PSOE de Pedro Sánchez. Lo retrata como el hombre del aparato, el que gestiona acuerdos, presiona estructuras internas y “abre puertas donde nadie debe abrirlas”.
El informe de la UCO que ha visto la luz “es de moledor”, afirma. No solo para el propio Cerdán, sino para su entorno familiar, para la empresa Acciona, para socios y para una red empresarial y política que, según el locutor, va mucho más allá de Navarra.
El análisis se articula en una idea que Herrera repite: la impunidad del sanchismo se sostiene sobre un ecosistema perfectamente vertebrado.
Los elementos clave del informe, según Herrera
- Una presunta trama de comisiones del 2 % vinculada a adjudicaciones de obra pública del Gobierno.
- Un circuito de pagos entre Acciona y la empresa pantalla Servinabar, sin actividad real ni patrimonio.
- Servinabar habría abonado gastos personales, pisos, compras y servicios vinculados a familiares de Cerdán.
- La empresa habría ingresado casi 7 millones de euros solo en comisiones.
- Las adjudicaciones se extienden por Navarra, Logroño, Mallorca, Sevilla y un intento en Marruecos, aprovechando un viaje del exministro Ábalos.
- Un contrato de 2 millones en Sevilla estaría enmascarado como “prestación de servicios” prestados por un empleado que además es cuñado de Cerdán.
Herrera va más allá: “Está implicado el partido y está implicado el Gobierno”, insiste. Y afirma que la UCO también investiga posibles ramificaciones hacia financiación irregular.
El caso Leguina: una victoria moral contra el aparato del PSOE
En paralelo al terremoto del informe, Herrera subraya otra resolución significativa: la Audiencia Provincial de Madrid reconoce la indefensión sufrida por Joaquín Leguina tras un expediente que nunca se cerró pero que lo dejó “expulsado de facto”.
Esta sentencia, afirma Herrera, simboliza el contraste entre el PSOE que fue y el PSOE que es. Habla de la caída desde un partido de “figuras con criterio, como Leguina, Lambán o Eduardo Madina”, hasta una organización que gira en torno a “la arbitrariedad y las cloacas”.
“El PSOE de Sánchez es obra de Cerdán”, sentencia. “El del palo y tentetieso, el de las sanciones internas a quienes piensan por sí mismos, y ahora también el de la corrupción galopante”.
Comisiones, viajes, empresas pantalla y favores políticos: el mapa que dibuja la UCO
El locutor detalla cómo funciona “la maquinaria” descrita por los investigadores. Servinabar actúa como un depósito de comisiones del 2%, que se camuflan como servicios inexistentes. Acciona paga; Servinabar recauda; Cerdán y su entorno disponen.
Herrera incide en un hilo que recorre todo el informe: la naturalidad con la que se tramitan pagos que no tienen justificación real, así como la red de vínculos personales y familiares que aparecen beneficiados.
Los pagos que señala Herrera
- Dos pisos de Cerdán en Madrid costeados por la empresa.
- Compras de la esposa de Cerdán en El Corte Inglés.
- Nóminas de familiares vinculados al entramado.
- Una tarjeta de empresa que Cerdán usa “hasta el mismo día” de la detención de Koldo.
A eso añade un detalle que califica como “color político”: el papel del PNV tras apoyar la moción de censura contra Rajoy. Según Herrera, minutos después ya habría solicitudes de cargos en el nuevo Gobierno. “Todo esto por la lucha contra la corrupción”, ironiza.
La guerra sucia mediática y el papel de Antonio Hernando
Herrera conecta las piezas: la corrupción económica y la estrategia mediática desde Ferraz. Según afirma, Cerdán dirige las acciones de LEID 10, herramienta con la que se habría impulsado una campaña contra jueces, fiscales, la UCO y hasta medios críticos.
Allí aparece otro nombre que el locutor subraya: Antonio Hernando, actual secretario de Estado de Telecomunicaciones, ex jefe de gabinete adjunto de Sánchez y hombre de máxima confianza del presidente.
Herrera recuerda que Hernando participa en la reunión de Leire y Pérez Dolset con Cerdán, algo que el PSOE trata de justificar como “experiencia en cloacas”, según declaraciones de Pachi López.
La frase de Herrera resume el tono del día: “Con amigos así, ¿para qué queremos enemigos?”
El escándalo del PP andaluz y la denuncia de AIEF: un carrusel político sin tregua
El comunicador también menciona la detención del presidente y vicepresidente de la Diputación de Almería por la trama de mascarillas. El PSOE intenta capitalizarlo, asegura Herrera, pero el caso se diluye frente al “tsunami” del informe sobre Cerdán.
Cierra con la denuncia de Cristina Herrero, presidenta de AIEF, que pide amparo al Congreso ante presiones del Gobierno para suavizar los informes sobre el déficit de la Seguridad Social.
“Todo mentira. Todo farfolla”, concluye Herrera. “El Gobierno cuenta cada vez más relatos y menos hechos”.
