Carlos Herrera ha comenzado la jornada de este martes 7 de octubre con un mensaje tan irónico como contundente: “Chistorras para todos”. El director de Herrera en COPE ha puesto el foco en el informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, que investiga los pagos en metálico y la entrega de sobres a destacados dirigentes del Partido Socialista, entre ellos José Luis Ábalos, Koldo García y el actual secretario de Organización, Santos Cerdán.
El documento apunta a una operativa interna en la que se movieron grandes cantidades de dinero sin control contable, camufladas bajo conceptos que poco o nada tenían que ver con la transparencia. Según Herrera, los investigadores han detectado sobres sellados con el logotipo del PSOE que contenían billetes de cien, doscientos y quinientos euros. “Lechugas, soles y chistorras”, los llama el locutor, que ha descrito la situación como una nueva muestra de “la economía sumergida del poder”.
“¿De dónde sale tanto efectivo? ¿Cómo se explica que un ministro no saque dinero de un cajero en cuatro años y pague viajes, hipotecas y regalos?”, se ha preguntado Herrera. “Y ahora nos cuentan que las chistorras no eran una clave en clave, sino que eran de verdad. Vamos, que Koldo era importador de embutidos al por mayor”, ironizó.
El informe de la UCO que incomoda a Ferraz
La investigación de la Guardia Civil, entregada al juez que instruye el caso Koldo, detalla la existencia de una red de pagos en metálico vinculada a contratos públicos gestionados durante el mandato de Ábalos en el Ministerio de Fomento. Los agentes apuntan a un posible uso del dinero procedente de adjudicaciones amañadas para financiar sobresueldos o gastos personales de varios dirigentes.
Herrera ha recordado que el documento cita a José Luis Ábalos, su hombre de confianza Koldo García y el propio Santos Cerdán, actual número tres del PSOE. “Los sobres no eran de Bárcenas, eran de Sánchez”, ha dicho, subrayando el paralelismo entre el escándalo actual y los casos de corrupción que los socialistas utilizaron durante años como arma política contra el Partido Popular.
El periodista ha insistido en que, más allá del color político, la gravedad es la misma: “Cuando el dinero circula en sobres fuera de los registros oficiales, hablamos de una caja B, de un sistema paralelo que erosiona la credibilidad de todo un partido”.
Las preguntas que el PSOE no responde
Herrera ha lanzado una batería de interrogantes que, por ahora, Ferraz no contesta:
Tres incógnitas que la investigación deja en el aire
- El origen del dinero: ¿Procedía de comisiones vinculadas a contratos públicos o de fondos reservados de campaña?
- El destino del efectivo: ¿A qué se dedicaban los pagos en metálico? ¿Se trataba de sobresueldos, regalos o financiación interna?
- La responsabilidad política: ¿Cómo justifica Pedro Sánchez que su partido manejara dinero sin declarar mientras presumía de regeneración democrática?
“Son preguntas que ni Ábalos, ni Cerdán, ni Sánchez quieren responder”, lamentó Herrera. “El PSOE ha pasado del discurso de la transparencia a la opacidad absoluta. De dar lecciones, a esconder sobres”.
Begoña Gómez y la Fiscalía, el otro frente judicial del Gobierno
En el mismo monólogo, Carlos Herrera también abordó la última maniobra judicial que afecta a la esposa del presidente del Gobierno. El juez Juan Carlos Peinado ha confirmado su intención de que Begoña Gómez sea juzgada por un jurado popular por los presuntos delitos de malversación y tráfico de influencias.
Según relató Herrera, la Fiscalía ha vuelto a solicitar el archivo de la causa, alineándose con los intereses del entorno presidencial. “Una vez más, la Fiscalía se comporta como el bufete de defensa de Moncloa”, afirmó. “La relación conyugal con el presidente no prueba el tráfico de influencias, dicen. Claro, y los contratos firmados con su aval deben de ser pura coincidencia”.
El periodista criticó además la estrategia de la defensa de Gómez, que ha pedido investigar si las esposas de otros presidentes tuvieron asistentes personales. “Es un error —señaló Herrera—, porque aquellas señoras no montaban chiringuitos académicos ni firmaban cartas de recomendación a empresarios con contratos públicos”.
Un PSOE entre sobres, embargos y contradicciones
La crónica política de Herrera ha culminado con una reflexión amarga: el Gobierno de Pedro Sánchez intenta tapar los escándalos con gestos de política exterior, pero el efecto es el contrario. “Hoy, justo dos años después de la masacre de Israel, el Gobierno vota el embargo de armas a ese mismo país. Es grotesco, inhumano y perverso”, afirmó.
El locutor ha subrayado que se trata de un “embargo de armas falso”, ya que el propio decreto permite al Ejecutivo saltárselo “por razones de interés nacional”. Y mientras tanto —dijo— “Podemos considera que el embargo es demasiado flojo, porque su guerra no es contra las armas, sino contra la lógica”.
Entre ironía y severidad, Herrera concluyó su editorial con una frase que ya circula por las redes: “El PSOE ha pasado de los sobres con dinero a los sobres con chistorras. Dos mil chistorras para todos, partidas en un millón de trocitos. Y, mientras tanto, el país sigue pagando la factura.”
