Carlos Herrera arranca la semana con dos focos que marcan la actualidad: el inicio del primer juicio de la democracia a un fiscal general del Estado y la dimisión ya consumada de Carlos Mazón como presidente de la Generalitat Valenciana. Dos decisiones que, para el director de ‘Herrera en COPE’, retratan la asimetría moral y política que atraviesa España.
Herrera subraya la paradoja: Álvaro García Ortiz se sienta desde este lunes en el Tribunal Supremo acusado de revelación de secretos y no ha presentado su dimisión, mientras Carlos Mazón se va sin estar procesado ni imputado, empujado por la presión social y por un principio de responsabilidad política tras la gestión de la DANA. “Ahí —remarca— están las claves de la insoportable situación política que vivimos”.
Para Herrera, la fotografía del día explica un país de consensos rotos: en uno de los extremos, un fiscal general atrincherado pese a su banquillo; en el otro, un presidente autonómico que asume el coste y se marcha. “Esto —dice— degrada el sentido común democrático y alimenta la sensación de que la ley y las normas ya no valen lo mismo para todos”.
El primer fiscal general en el banquillo: un juicio que desnuda a la institución
Herrera pone el acento en el carácter inédito del proceso que arranca a las 10.00 en el Supremo: “Nunca antes un fiscal general del Estado se había sentado en el banquillo”. El caso nace de la filtración a la prensa de detalles confidenciales sobre las negociaciones de conformidad en el procedimiento por fraude fiscal que afectaba al novio de Isabel Díaz Ayuso.
Durante la instrucción se han conocido mensajes, urgencias y maniobras que, a juicio del comunicador, “trituran” el crédito institucional de García Ortiz: “Moviliza la Fiscalía como si estuviera en juego una cuestión de vida o muerte, habla de ganar la batalla del relato, borra correos… y deja rastro”. El calendario prevé diez días de vistas y la comparecencia de subordinados clave: el teniente fiscal Diego Villafañe, la fiscal jefe de Madrid Pilar Rodríguez, el fiscal del caso Julián Salto y la fiscal superior madrileña.
El punto nuclear, según Herrera, es de higiene democrática: “Para negar una conformidad no puedes cometer un delito de revelación de secretos”. Si se normaliza que un fiscal general utilice datos reservados para perjudicar a un ciudadano, todos quedamos desprotegidos. “Cualquier fiscal en esta situación habría sido suspendido; mantenerle en el cargo es otra arbitrariedad más”.
Mazón se va: la política que responde a los consensos (y paga el precio)
A la misma hora en que el fiscal general se mantiene, Carlos Mazón ha presentado su dimisión. Herrera lo interpreta como el último eco de una política que todavía cree en la rendición de cuentas: “Responsabilidad, aunque no haya procesamiento ni imputación; responsabilidad, aunque el caso se esté sobreactuando y manipulando”.
La salida del president abre dos vías en Valencia: una nueva investidura con candidato de las Cortes o un adelanto electoral. Herrera enumera nombres manejados en clave interna: María José Catalá, Pérez Yorca o Carlos Mompó, y avisa de los riesgos de “desnudar un santo para vestir otro”. Sea cual sea la fórmula, el comunicador recalca que el paso de Mazón “responde a la vieja norma que nos hacía reconocibles: cuando un dirigente cree que ha fallado, se va”.
En paralelo, Herrera denuncia la explotación política del duelo tras el homenaje por la DANA: “Se ha utilizado el dolor para un objetivo de parte. Llamar ‘asesino’ a quien no ha matado a nadie es una infamia; ayer sobraron dedos acusadores y faltó respeto a las víctimas”.
Dos varas de medir: de la “regeneración” al “todo vale”
La editorial subraya la doble escala de exigencias que, a su juicio, ha instalado el sanchismo: “La base del PP pide dimisiones; la base del PSOE convierte en héroe o mártir a quien se aferra al cargo”. Y remata: “La democracia es un régimen de opinión pública, pero si esa opinión se rige por la ley del embudo, la democracia pierde legitimidad”.
Claves del lunes 3 de noviembre
- Juicio al fiscal general: diez jornadas en el Supremo por revelación de secretos; hoy, testigos de la cúpula fiscal madrileña.
- Dimisión de Mazón: salida ya consumada por responsabilidad política; dudas sobre investidura o urnas.
- Polarización: homenaje por la DANA convertido en campo de batalla; consensos democráticos deshilachados.
Lo que viene: diez días en el Supremo y un relevo en Valencia
Herrera anticipa que el Supremo marcará el pulso informativo de la semana y que, en paralelo, Valencia tendrá que resolver su transición con rapidez y claridad. En ambos frentes, el comunicador pide exemplaridad: en el alto tribunal, por la salud de las instituciones; en la Generalitat, por el respeto a los valencianos.
Mientras tanto, el tono de la política nacional sigue bloqueado entre juicios cruzados y dimisiones asimétricas. Y ahí, precisamente, es donde Herrera cierra el círculo: “Hoy España ofrece dos estampas. La del que dimite sin estar imputado. Y la del que no dimite sentado en el banquillo. Con eso basta para entender qué consensos hemos roto”.
