El monólogo de las 8 de este martes 17 de febrero en Herrera en COPE arranca con la actualidad ferroviaria y un grave incendio en Cataluña, pero pronto entra de lleno en lo que Carlos Herrera define como el nuevo eje del sanchismo: la búsqueda constante de enemigos y la confrontación como estrategia política.
Según el comunicador, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, protagoniza un “doblete” basado en dos pilares: anuncios grandilocuentes que no se materializan y broncas dirigidas a colectivos concretos para desviar el foco de los escándalos que rodean a su entorno.
Herrera sostiene que, en la actual búsqueda de “supervillanos”, el sanchismo ha decidido situar a los empresarios como nuevo enemigo público, acusándolos de no subir salarios mientras el Ejecutivo incrementa la presión fiscal sobre autónomos y pequeñas y medianas empresas.
El fondo soberano de 120.000 millones y las 15.000 viviendas
Uno de los anuncios que centra la crítica del periodista es el llamado “fondo soberano” que, según Sánchez, movilizará 120.000 millones de euros para construir 15.000 viviendas. Herrera cuestiona la viabilidad y la coherencia de la cifra, recordando que el presidente ha anunciado en varias ocasiones planes masivos de vivienda que no se han traducido en resultados tangibles.
El comunicador subraya que no se trata solo de la magnitud del anuncio, sino del patrón repetido: cifras impactantes, promesas estructurales y escaso desarrollo posterior. A su juicio, el fondo soberano no es tal, sino una fórmula de comunicación que genera titulares sin concreción real en el mercado inmobiliario.
Los empresarios como nuevo “enemigo” del relato
Herrera critica que Sánchez acudiera al Ministerio de Trabajo para reprochar a la patronal que no sube los salarios pese a que las empresas, especialmente las del Ibex, están ganando más. El periodista recuerda que el 99,8% del tejido empresarial español está compuesto por pymes y autónomos, no por grandes corporaciones.
En ese contexto, sostiene que el Gobierno ha aumentado las cotizaciones y la carga fiscal, obligando a pagar más a quienes generan empleo mientras construye un discurso en el que los empresarios aparecen como responsables del deterioro social.
Para Herrera, la contradicción es evidente: el Ejecutivo exige más contribución privada mientras acumula la mayor recaudación fiscal de la historia.
Borja Cabezón y el despacho Numaria
El análisis entra después en el caso de Borja Cabezón, vinculado al PSOE y a cargos en la administración, incluido el de embajador en misión especial para la crisis internacional del COVID-19. Herrera recoge las informaciones que apuntan a que Cabezón habría eludido impuestos en España a través de una relación ficticia con una empresa británica.
Además, se menciona su pertenencia al grupo de clientes del despacho Numaria, conocido por prácticas de elusión fiscal y por haber tenido entre sus clientes a figuras públicas que acabaron en los tribunales.
Herrera recuerda unas declaraciones de Sánchez en 2015, en las que afirmaba que cualquier responsable político que crease una sociedad interpuesta para pagar menos impuestos quedaría fuera de su ejecutiva al día siguiente. “Han pasado dos días y eso no se ha producido”, ironiza el periodista.
El entorno familiar del presidente bajo la lupa
El monólogo añade que mientras el Gobierno incrementa la presión fiscal, el hermano del presidente se habría empadronado en Portugal, país con ventajas fiscales para determinados perfiles. Herrera utiliza este dato como argumento para reforzar su crítica: se exige a los ciudadanos y a las empresas más contribución mientras el entorno del presidente aparece vinculado a estrategias para pagar menos.
La acusación se formula en términos políticos: la ejemplaridad prometida no se correspondería con la realidad de los hechos conocidos.
La Organización Mundial del Turismo y el “triángulo” de intereses
Herrera conecta estas informaciones con las revelaciones sobre la Organización Mundial del Turismo, el papel de la empresa Guacalúa y las actividades vinculadas al Africa Center impulsado por Begoña Gómez.
Según el comunicador, el triángulo formado por la OMT, empresas intermediarias y el entorno presidencial ha generado un entramado de relaciones que merece ser investigado con detalle, especialmente en lo relativo al rescate de Plus Ultra y los contactos mantenidos por figuras como Víctor de Aldama y Koldo García.
“Las balas pasan cerca”
El periodista concluye que los distintos escándalos están situando las “balas” cada vez más cerca del presidente. No acusa directamente, pero señala que las informaciones afectan a personas de su máxima confianza y a su entorno más próximo.
En ese escenario, el Gobierno optaría por reforzar la confrontación con empresarios y otros actores sociales para desplazar el foco del debate público.
La frase que resume el monólogo es directa: mientras se suben impuestos y se exige más esfuerzo a ciudadanos y empresas, aparecen casos en el entorno político que contradicen el discurso de ejemplaridad. Para Carlos Herrera, esa incoherencia es el verdadero problema de fondo.
