Carlos Herrera ha amanecido este jueves con un mensaje tan rotundo como incómodo para Moncloa: “El sanchismo no da más de sí. Si Pedro Sánchez respetara a España, convocaría elecciones”. Su editorial en Herrera en COPE ha sido una radiografía quirúrgica de un Gobierno que, en su opinión, ha entrado en colapso institucional, moral y político. Y lo hace el día después de una sesión de control que Herrera describe como “la prueba perfecta del agotamiento absoluto del proyecto”.
El comunicador abrió su monólogo recordando la imagen que había marcado la madrugada: María Corina Machado, líder de la oposición venezolana, asomándose a un balcón en Oslo tras escapar clandestinamente de su país para recibir el Premio Nobel de la Paz. Una escena épica, casi cinematográfica, que contrastó —en palabras de Herrera— con “la mediocridad y la decadencia moral” del Gobierno español, cuya política exterior ha estado marcada por el apoyo de José Luis Rodríguez Zapatero al régimen de Maduro y los guiños diplomáticos de Sánchez a la dictadura venezolana.
Herrera aprovechó la comparación para situar el contexto: mientras en Venezuela la resistencia democrática obtiene reconocimiento internacional, en España —asegura— “los casos de corrupción, las cloacas políticas y los escándalos sexuales se acumulan sobre el PSOE como cascotes de un edificio que se viene abajo”.
Una sesión de control que retrata el fin de un ciclo político
Según Herrera, lo que se vivió en el Congreso fue “el fin de trayecto del sanchismo”. Hasta siete ministros evitaron asistir, escudándose en que era la última sesión del periodo de sesiones y quedaban solo 22 días de 2025. El comunicador ironizó recordando al dúo Sacapuntas en el Un, dos, tres, haciendo el gesto de “si te he visto, no me acuerdo”.
Para Herrera, la ausencia coordinada de ministros no fue un gesto casual sino una maniobra evidente para no enfrentarse a preguntas sobre corrupción, filtraciones, acoso sexual dentro del PSOE o el deterioro institucional del Gobierno.
Los que sí estuvieron tampoco dejaron en buen lugar al Ejecutivo. Herrera describió:
- A Yolanda Díaz, “gritando histérica”, intentando disimular su apoyo al PSOE pese a los casos de acoso y corrupción que afectan a los socialistas.
- A Óscar Puente y Félix Bolaños, “con cara de náufragos”, incapaces de defender coherentemente la posición del Gobierno.
- A Pedro Sánchez, confundiendo “acoso laboral con acoso sexual” mientras trataba de proteger a los suyos e insinuar culpabilidades ajenas.
“Fue la fotografía perfecta del colapso del proyecto”, sentencia Herrera.
La sentencia del Supremo dinamita la estrategia de Sánchez
El núcleo político del editorial giró sobre la sentencia del Tribunal Supremo que condena al ex fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, por un delito de revelación de secretos.
Herrera no suaviza su valoración: “La impostura del Peugeot se ha estrellado contra el muro de la Justicia independiente”.
Desgranó los elementos clave del fallo:
- La fiscal Adriana Lastra rechazó participar en la filtración y alertó de la ilegalidad de la nota de prensa.
- El correo del abogado del novio de Ayuso se filtró 26 minutos después de llegar al despacho de García Ortiz.
- La Fiscalía fue “puesta patas arriba” para hacerse con ese documento reservado.
- La nota de prensa incluyó datos protegidos que no podían divulgarse.
- Se produjo borrado de dispositivos tras la polémica, interpretado por el Supremo como indicio de destrucción deliberada de pruebas.
- Se recuerdan otras filtraciones no procesadas, pero igualmente graves.
Herrera subraya que la sentencia hace “una auténtica lección de pedagogía jurídica” y deja sin argumentos al Gobierno. Por eso le resulta grotesco que Sánchez —“con la cara de enajenado que pone siempre que habla de Ayuso”— tenga, según sus palabras, “el cuajo de decir que quien tiene que pedir perdón es Ayuso”. “Es un insulto a la inteligencia colectiva”, resume.
Cascada de escándalos: Lugo, Monforte, la SEPI, Leire y Vicente Fernández
Herrera enumera —pero desarrollando— lo que califica como un “día negro para el PSOE”:
1. Seis mujeres del PSOE denuncian por acoso al presidente de la Diputación de Lugo
Una crisis gravísima que desmonta el discurso feminista del Gobierno. Para Herrera, el PSOE se enfrenta a una tormenta interna que ya no puede contener bajo comunicados o silencios administrativos.
2. Declaraciones del ex vicerrector de la Complutense sobre el trato de favor a Begoña Gómez
Otro frente que afecta directamente al presidente del Gobierno.
3. La detención de Leire Díez, la “fontanera de Ferraz”, pieza clave en las operaciones de desprestigio contra jueces, fiscales y Guardia Civil.
4. La detención de Vicente Fernández, expresidente de la SEPI y persona de máxima confianza de María Jesús Montero.
Ambos están imputados en una causa secreta por fraude, falsedad documental, malversación, tráfico de influencias y prevaricación.
Herrera dibuja un mapa que conecta a los protagonistas:
- Leire trabajaba a las órdenes directas de Santos Cerdán, encargado de “desacreditar a jueces, fiscales y policías”.
- Vicente Fernández, tras dimitir de la SEPI por escándalos en ENUSA y la mina de Aznalcóllar, acabó contratado por ServiNavar, empresa vinculada a la trama de comisiones investigada por la UCO y asociada a Cerdán.
- En ENUSA, donde trabajó Leire, sigue vinculado otro histórico del PSOE.
“Cuando trazas las líneas, el dibujo sale solo”, afirma Herrera: La trama conecta las cloacas, el partido y el propio Gobierno.
“Esto es fin de régimen”: ajustes de cuentas, nervios y estructuras en caída
Herrera utiliza una expresión que resume su lectura: “Fin de régimen”. Según él, el PSOE vive un momento de crisis interna en el que “brillan las navajas”. La presión judicial, los escándalos sexuales, la condena del fiscal general, la detención de personas clave del aparato orgánico y la continua aparición de casos de corrupción han generado un clima insostenible en Moncloa.
“Caen cascotes sobre todas las sedes del Partido Socialista”, dice.
Y remata: “Lo que vimos ayer fue un Gobierno exhausto, sin relato, sin autoridad moral y sostenido únicamente por el instinto de supervivencia de Sánchez”.
La conclusión de Herrera: Sánchez debería convocar elecciones
El editorial culmina con una afirmación demoledora: “Si a Sánchez le quedara algo de respeto por España, incluso por su propia dignidad, convocaría elecciones. El sanchismo no da más de sí.”
Para el comunicador, la legislatura nació débil, continuó sostenida por pactos extremos y hoy “agoniza entre casos judiciales, improvisación política y una desconexión evidente entre Moncloa y la realidad”.
Y deja abierta la pregunta que empieza a circular en círculos políticos: ¿Estamos viviendo los últimos meses —o semanas— del sanchismo?
