El monólogo de Carlos Herrera de este Miércoles de Ceniza arranca con el recuerdo de las víctimas del accidente ferroviario de Adamuz, justo cuando se cumple un mes de la tragedia. Pero la actualidad política y judicial vuelve a irrumpir con fuerza en el análisis de Herrera en COPE, donde Carlos Herrera centra el foco en una dimisión de enorme calado institucional.
La noticia del día es la renuncia del director adjunto operativo (DAO) de la Policía Nacional, el número dos del cuerpo, José Ángel González, después de que la justicia haya admitido a trámite una denuncia por presunta violación presentada por una subordinada. La denuncia, según se ha conocido, estaría respaldada por grabaciones y otras pruebas que han llevado al juzgado a abrir procedimiento.
Para Herrera, el impacto va más allá del caso concreto: el DAO era un hombre de absoluta confianza del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, y llevaba más de siete años en el cargo, incluso prolongando su presencia tras la jubilación mediante una fórmula administrativa. La reflexión del periodista es directa: si la selección de perfiles clave en el Estado termina con dimisiones de este calibre, “lo de seleccionar personal de Pedro Sánchez no es lo suyo”.
El DAO, la denuncia y el golpe institucional
La gravedad del caso no radica únicamente en la acusación —presunta agresión sexual a otra policía—, sino en el hecho de que ambos implicados pertenecen al mismo cuerpo y conocen perfectamente los protocolos legales y disciplinarios.
Herrera subraya que se trata de un asunto “feo” por su naturaleza y “particularmente inquietante” por el rango del denunciado. El número dos de la Policía Nacional no es un cargo menor: es quien dirige la operativa diaria del cuerpo.
El comunicador enlaza este episodio con una idea más amplia: el sanchismo, a su juicio, acumula demasiados casos en los que personas de confianza del entorno presidencial acaban cuestionadas judicialmente o políticamente.
Caso Koldo y las primarias del PSOE
El segundo bloque del monólogo se centra en las nuevas revelaciones publicadas sobre los mensajes de Koldo García y su relación con las primarias internas del PSOE en las que Pedro Sánchez derrotó a Susana Díaz tras haber sido apartado en el comité federal.
Según las informaciones, en los mensajes se aludiría a instrucciones para alterar el censo en aquel proceso interno. Herrera describe aquellas primarias como un proceso lleno de irregularidades y habla de “amaño” en referencia a las supuestas manipulaciones.
En paralelo, se conocía la detención de Rafael Pineda, exjefe de gabinete del delegado del Gobierno en Andalucía, por una operación inmobiliaria bajo sospecha. Para el periodista, el goteo constante de informaciones judiciales no es anecdótico, sino estructural.
Borja Cabezón y el triángulo OMT–África Center
El monólogo también aborda las informaciones sobre Borja Cabezón, dirigente socialista vinculado a empresas pantalla en el extranjero para, presuntamente, reducir su factura fiscal.
Herrera recuerda además el llamado “triángulo” formado por la Organización Mundial del Turismo, la empresa Guacalúa y las actividades del Africa Center impulsado por Begoña Gómez. Se menciona una cena en Moncloa con el presidente de la OMT y la cesión de una sede durante 75 años, con una inversión pública de 25 millones de euros.
En ese contexto, el periodista sostiene que “las balas pasan cerca” del presidente, aludiendo a que las investigaciones y revelaciones afectan a personas muy próximas a su entorno político y personal.
El debate sobre el burka en el Congreso
El tercer eje del análisis es el debate parlamentario sobre el uso del burka y el niqab. Herrera distingue entre el velo islámico tradicional y el burka o niqab, que cubren total o parcialmente el rostro, y acusa a la izquierda de doble moral.
Según el comunicador, resulta contradictorio que sectores que se declaran feministas amparen el uso del burka como expresión de libertad religiosa, cuando a su juicio representa un símbolo de dominación y negación de la identidad femenina.
El debate, en su opinión, evidencia una izquierda que, por no respaldar una propuesta procedente de la derecha, adopta posiciones que chocan con su propio discurso histórico sobre igualdad.
Un balance crítico del sanchismo
El hilo conductor del monólogo es claro: desde la dimisión del DAO hasta las revelaciones del Caso Koldo, pasando por las polémicas fiscales y los debates ideológicos, Herrera dibuja un escenario de desgaste político acumulado.
La frase que resume su intervención apunta directamente al presidente: si los principales cargos designados terminan cuestionados o investigados, la capacidad de seleccionar perfiles adecuados queda en entredicho.
Para el periodista, el problema no es solo jurídico o moral, sino de gestión: demasiados episodios confluyen en un mismo entorno político, y eso, concluye, ya no puede presentarse como casualidad.
