Resolución judicial sin precedentes en Andalucía, concretamente en Granada, donde una mujer ganó 75.000 euros en una casa de apuestas pero no recibió el premio por un posible amaño de partidos. Ahora la justicia le da la razón.
Según la información que ha trascendido, la Audiencia Provincial de Granada ha condenado a una casa de apuestas online a pagar los 75.000 euros de un premio que ha bloqueado desde hace más de tres años por sospechas de fraude después que la jugadora acertara una apuesta combinada de 17 partidos de tenis femenino. La empresa, que alude a un posible amaño de partidos, no ha podido demostrar este extremo a lo largo del procedimiento.
Hay que recordar que la mujer realizó el 19 de octubre de 2018 una apuesta combinada de 17 selecciones sobre partidos de tenis femeninos de la categoría ITF por la cantidad de 68 euros y acertó. Las ganancias potenciales se fijaron en 121.304 euros, no obstante la operadora ingresó en la cuenta de la jugadora 74.945 euros ateniéndose a una cláusula que regulaba las ganancias máximas y las fijaba en 75.000 euros. Ese mismo día, cuando el último partido de los 17 en los que había apostado esta jugadora estaba a punto de terminar, la casa de apuestas realizó una verificación de su cuenta.
Sin premio pese a ganar 75.000 euros en una casa de apuestas de Granada
Pasados unos días le bloquearon la cuenta por "actividades sospechosas de fraude", aunque sin especificar los motivos. La empresa mantiene que dos jugadores más habían realizado la misma apuesta el mismo día. Ella respondió argumentando que su apuesta apoyándose en un grupo de Telegram en el que se hacen pronósticos por los seguidores de ese deporte. Asegura que aquella mañana realizó la apuesta antes de irse a trabajar.
No obstante, el perito economista designado por el juzgado sostuvo que la probabilidad de que tres apostantes coincidan en una apuesta con 17 selecciones combinadas es altamente baja. Ahora ha sido la Audiencia Provincial de Granada quien concluye llega que la casa de apuestas actuó amparada por la normativa cuando decidió suspender la cuenta y retener el pago inmediato de la apuesta ganadora ante la sospecha de que hubiera un fraude.
A juicio del tribunal, la asa de apuestas debe demostrar los hechos y no lo ha hecho, de modo que no puede mantener suspendida "con carácter indefinido" la cuenta de juego de esta persona y dejar de abonar el premio. Y es que en el procedimiento solo consta que la empresa presentó una denuncia ante la Policía Nacional varios meses después de lo ocurrido.
Finalmente, hay que añadir que tampoco consta que la empresa haya investigado los hechos por su cuenta o que haya diligencias policiales o penales abiertas por amaño de partidos. Por tanto la Audiencia Provincial estima el recurso presentado en su día por esta jugadora contra la sentencia del Juzgado de Primera Instancia 2 de Granada, que ha revocado y dejado sin efecto, y condena a la plataforma a abonarle los 75.000 euros.
