De 'escándalo en escándalo'. Solo así puede calificarse la actual deriva en la que ha entrado el Partido Socialista en España en general y en Andalucía en particular. En este caso, vuelve a ser el PSOE el que se mete en otro lío en Atarfe después de que se haya denunciado la realización de "pagos municipales" al negocio del marido de la alcaldesa.
Según la información que ha trascendido a este periódico, el portavoz del PP de Atarfe, Antonio Díaz, ha exigido responsabilidades a la alcaldesa de este municipio del área metropolitana de Granada, Yolanda Fernández (PSOE), tras conocer que se han realizado a lo largo de los tres últimos meses "seis pagos" al "establecimiento de informática del marido" de la regidora desde la empresa municipal de deportes Acidesa.
A este respecto, el propio Antonio Díaz ha señalado después de realizar una comparecencia informativa en su sede provincial que "vamos a solicitar toda la documentación para llegar hasta el final de este asunto y comprobar si existen más facturas y pagos a esta empresa".
"Pagos municipales" al establecimiento del marido de la alcaldesa de Atarfe
Y prosigue argumentando que "una vez contemos con toda la información, nuestros servicios jurídicos estudiarán acudir a los tribunales de justicia para aclarar este escándalo que va contra la ley de incompatibilidades, que prohíbe expresamente contratar con familiares", ha apuntado.
En este sentido conviene aclarar que Atarfe es un municipio de más de 20.000 habitantes que cuenta con numerosas tiendas de informática que trabajan de manera ejemplar y que no merecen que el ayuntamiento contrate directamente con el marido de la alcaldesa". "Sorprende que para los socialistas no haya otros comercios de Atarfe que puedan satisfacer las necesidades del ayuntamiento y tengan que recurrir a la persona que convive con la alcaldesa".
Finalmente, ha pedido al secretario general del PSOE de Granada, Pedro Fernández, que exija de forma inmediata responsabilidades a Yolanda Fernández y "aplique en su partido la norma de actuar con contundencia al mínimo indicio de corrupción".
